Новости законодательства

Разъяснение далее – ГФС Украины относительно скрепления товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) факсимиле

ГФС Украины в письме от 04.09.2015 г. № 18936/5 / 99-99-10-03-02-15 (электронный реестр: http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/konsultatsii-dlya- yuridichnih-osib / 64123.html) сообщила, что использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении товарно-транспортной накладной по письменному соглашению сторон, в которой содержатся образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей, не нарушает законодательство Украины. И объяснила, что ТТН на перевозку грузов автомобильным транспортом удостоверяется подписью и при необходимости - печатью (штампом).

Правовые выводы относительно возможности зачета кредита с депозитом

ВСУ, рассмотрев дело № 6-43цс15, отменил решение ВССУ о возможности обмена кредита на депозит в проблемных банках и направил спор на новое кассационное рассмотрение.

Разъяснение далее – ГФС Украины относительно нарушения срока регистрации налоговых накладных в ЕРНН

С сегодняшнего дня к плательщикам НДС применяются штрафы, предусмотренные пунктом 200-1.1 Налогового кодекса Украины (далее - НК Украины) за нарушение сроков регистрации в ЕРНН налоговых накладных / расчетов корректировки в следующих размерах:

Правовые выводы относительно уступки права требования кредитным союзом

При рассмотрении дела № 6-667цс15 ВСУ разъяснил, что кредитный союз как кредитор, учитывая особенности правового статуса, определенного законом, не имеет права отступать право требования по кредитному договору, поскольку такие полномочия законом не предусмотрены.

Разъяснение далее – ГФС Украины относительно несообщения о неисправности регистратора расчетных операций (далее - РРО)

ГФС Украины ответила на вопрос, в течение какого срока предприятие сообщает контролирующий орган о неисправности РРО, повреждения средств контроля и какая предусмотрена ответственность в случае несообщения.

Правовые выводы относительно расторжения кредитного договора

ВСУ, рассмотрев дело № 6-939цс15, разъяснил, что прекращение обязательства возможно при условии его надлежащего исполнения, проведения надлежащим образом, а расторжение кредитного договора не является основанием для прекращения ипотеки, которой может обеспечиваться выполнение обязательства, возникло до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

  • 03680, г.Киев, ул. Соломенская, 5 офис 1002
  • +380 (44) 361-56-14
  • +380 (44) 361-56-14
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы на карте

Напишите нам

Обратная связь

Ваше сообщение успешно отправлено

Подписка

Рассылки Subscribe.Ru
Право в Украине - теория и практика
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.